（原标题：阳光城索赔案已有二审胜诉判决 上市公司退市不即是免责 受损投资者仍可诉讼）九游体育app娱乐

上海沪紫讼师事务所刘鹏讼师清楚，阳光城（现“阳光城3”，原代码000671）的投资者索赔案件现在已有二审胜诉判决，法院认定投资者耗费与公司失误讲解步履之间存在因果干系，需抵偿投资者相应耗费。同期，公司实控东说念主吴洁、董事长林腾蛟承担连带抵偿包袱。

该索赔案源于阳光城在2023年6月30日收到福建证监局的警示函，其中明确指出公司存在两起要紧违法担保未裸露事项：

2020年10月，公司对济南兴铁投资合资企业（有限合资）向平潭兴祁禾企业科罚盘问有限公司提供29462万元借钱事项作出差额补足担保容或；2021年7月，公司对中航相信股份有限公司向福州俊德辉房地产修复有限公司提供的25000万元股权投资款及收益作出差额补足担保容或。

上述担保事项均未实行董事会或股东大会审议表率，亦未实时实行临时信息裸露义务，直至2023年4月29日ST阳光城才在年度答复中裸露。

信息裸露是上市公司与投资者疏通的要紧身手，若因信息裸露违法导致投资者耗费的，受损投资者有权苦求抵偿耗费。刘鹏讼师教导，字据二审判决，于2020年10月22日至2023年4月28日历间买入阳光城股票，并在2023年4月29日之后卖出或仍捏有该股票的受损投资者，有契机向公司索赔。合适上述条目的投资者，可通过微信公众号“宇宙证券报”（特征码：11）报名登记。

此外，刘鹏讼师暗示，在法律规章的诉讼时效内，即便阳光城已完成退市表率，因该公司证券失误讲解步履而碰到耗费的投资者，仍可照章通过公法阶梯连接鼓励索赔诉讼，上市公司退市不影响投资者见解民事抵偿的职权。

扫码报名索赔九游体育app娱乐